托马斯·弗里德曼:新冠疫情之后,世界还是平的吗?

托马斯·弗里德曼:新冠疫情之后,世界还是平的吗?
疫情教咱们对大天然坚持谦逊 几周前复活节的时分,美国的教堂和电台都在做布道的节目。我最喜欢的一段布道是一首歌,歌词是:“他征服了国际,他手中把握着国际”(歌曲:He’s got the whole world in his hands)。这首歌刚好总结了现在的形势,不过不是“he”,而是“she”,是“她手中把握着国际”。“她”指的是咱们的大天然母亲。咱们的命运把握在大天然的手中。国际各国都在面对大天然给咱们带来的同一个应战。咱们这一代人从没有经历过这种应战,上一次这样的应战仍是1918年的西班牙大流感。大天然的实质便是物理、化学和生物,咱们不能对大天然说:“咱们现在经济欠好,停一停吧”。她依旧会遵从物理、化学和生物的规则,她总是会以一种平衡的方法运转,咱们不能应战大天然。 1918西班牙流感,材料图 在这次的疫情中,特朗普总统用“战役”这样的字眼描绘抗疫举动,可是假如对手是大天然的话,那便是十分不妥的措词。二战时期,经过发动和战役冲击日、德这样的法西斯国家的时分可以用这个词,暗斗期间经过出资和立异对立苏联时可以用这样的措词。可是当对手是大天然的话,战役的遣词就不恰当了。在这种应战下,可以带来收益的是习惯性。洪水、飓风、暴风、干旱,疫病,这是适者生计的游戏。最有习惯性的个别、物种、国家可以生计下来,而不是最强最聪明的。有三种习惯性的战略会得到大天然的喜爱。第一要谦逊,假如咱们不尊重大天然,那么它就会冲击你,会损伤你身边的亲人。第二要有和谐应对才能,病毒一定会找到体系里的缝隙,和谐有序才可以防护。第三是要开展物理、生物和化学方面的研讨,而不是着重政治、大选和意识形态。我信任每个国家在这次应战中都有相同的方针,那便是可继续性。在咱们的习惯战略里需求尽或许地解救更多的生命,一起抢救更多的工作岗位,让咱们的生计可以得以坚持,并等候终究取得所谓的集体免疫。取得集体免疫的唯二途径是靠开发并大规模运用疫苗,或许靠很多人群感染之后发生天然抗体。全球化走向取决于最早重启经济的国家 应对新冠肺炎疫情,现在国际上有两类习惯形式。第一个是我国的形式,便是封城,阻断传达链,减缓确诊数的添加。用高效的监测来做检测、阻隔、追寻、医治,然后把剩下的病例数降到最低的可控水平,然后重启经济。比方韩国、新加坡、德国,基本上都是沿用这样的形式,先是封城,然后让疫情曲线平下来,再去重启经济。这是一个很好的解救生命、坚持生计、等候疫苗面世的形式。第二个形式是瑞典的形式,只进行部分的锁国和封城。比方挑选性地封闭餐厅,有些职业关、有些不关;施行交际阻隔,无症状或许轻症的集体,可以让这些人感染,取得天然的集体免疫。一起可以维护老龄人口等易感人群。假如60%的人口取得了免疫,就可以敞开经济,答应易感老年人出来活动。咱们还没有看到这个形式的终究成果。并且还发生了养老院很多感染的事例。但依据瑞典流行症专家的表述,瑞典医护人员和斯德哥尔摩区域的集体免疫或许现已达到了25%-30%。第三个形式很不幸,是美国的形式,也便是把前两个形式紊乱的结合。我国现已先行一步重启经济。尽管这个进程会比较绵长,也需求坚持交际阻隔,但比方上海的迪士尼乐土都现已康复经营了。德国、丹麦也是相同的情形,但凡采取了我国形式的国家,或多或少的都现已开端重启经济了。而瑞典的形式还要再等等才知道成果。我以为,未来全球化面对的一个大的分解点,便是在于选用前两个形式的国家,谁可以首先在疫苗面世之前可继续地重启经济。 1 2 下一页 余下全文

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注